Beranda Gadgets Peretas Bisa Membunuh Lebih Banyak Orang Daripada Serangan Nuklir

Peretas Bisa Membunuh Lebih Banyak Orang Daripada Serangan Nuklir

15
0
Peretas Bisa Membunuh Lebih Banyak Orang Daripada Serangan Nuklir

Orang-orang di seluruh dunia mungkin khawatir dengan meningkatnya ketegangan nuklir, tapi saya pikir mereka kehilangan fakta bahwa serangan cyber besar bisa sama merusaknya – dan para peretas sudah meletakkan landasan.

Dengan A.S. dan Rusia menarik keluar dari pakta senjata nuklir kunci – dan mulai mengembangkan senjata nuklir baru – plus Ketegangan Iran dan Korea Utara lagi menguji coba peluncuran rudal, itu ancaman global terhadap peradaban tinggi. Sebagian takut a perlombaan senjata nuklir baru.

Ancaman itu serius – tetapi yang lain bisa sama seriusnya, dan kurang terlihat oleh publik. Sejauh ini, sebagian besar insiden peretasan yang terkenal, bahkan yang dengan dukungan pemerintah asing, telah melakukan sedikit lebih banyak daripada mencuri data. Sayangnya, ada tanda-tanda itu peretas telah menempatkan perangkat lunak berbahaya di dalam sistem daya dan air AS, tempat ini berbaring menunggu, siap dipicu. Militer AS juga dilaporkan telah menembus komputer yang mengendalikan sistem kelistrikan Rusia.

Sudah banyak intrusi

Sebagai seseorang yang belajar keamanan cyber dan perang informasiSaya khawatir serangan cyber dengan dampak luas, gangguan di satu area yang menyebar ke orang lain atau a kombinasi dari banyak serangan yang lebih kecil, dapat menyebabkan kerusakan signifikan, termasuk cedera massal dan kematian menyaingi jumlah korban senjata nuklir.

Tidak seperti senjata nuklir, yang akan menguapkan orang dalam jarak 100 kaki dan membunuh hampir semua orang dalam jarak setengah mil, angka kematian dari sebagian besar serangan cyber akan lebih lambat. Orang mungkin mati karena a kekurangan makanan, tenaga atau gas untuk panas atau dari tabrakan mobil yang disebabkan oleh sistem lampu lalu lintas rusak. Ini bisa terjadi pada area yang luas, mengakibatkan cedera massal dan bahkan kematian.

Baca Juga
Sepenuhnya Bentuk Baru dari Emas Dibuat

Ini mungkin terdengar mengkhawatirkan, tetapi lihat apa yang telah terjadi dalam beberapa tahun terakhir, di AS dan di seluruh dunia.

Di awal 2016, peretas mengambil kendali dari pabrik pengolahan A.S. untuk air minum, dan mengubah campuran kimianya digunakan untuk memurnikan air. Jika perubahan telah dilakukan – dan tidak diperhatikan – ini bisa menyebabkan keracunan, persediaan air yang tidak dapat digunakan dan kekurangan air.

Pada 2016 dan 2017, peretas ditutup bagian utama dari jaringan listrik di Ukraina. Serangan ini lebih ringan daripada yang seharusnya, karena tidak peralatan hancur selama itu, meskipun memiliki kemampuan untuk melakukannya. Pejabat berpikir itu dirancang untuk mengirim pesan. Pada tahun 2018, penjahat dunia maya yang tidak dikenal memperoleh akses di seluruh sistem kelistrikan Inggris; pada tahun 2019 serangan serupa mungkin terjadi menembus kisi A.S..

Pada bulan Agustus 2017, pabrik petrokimia Arab Saudi terkena dampaknya peretas yang mencoba meledakkan peralatan dengan mengendalikan jenis elektronik yang sama yang digunakan dalam fasilitas industri dari semua jenis di seluruh dunia. Hanya beberapa bulan kemudian, peretas ditutup sistem pemantauan untuk jaringan pipa minyak dan gas di seluruh AS. Ini terutama menyebabkan masalah logistik – tetapi ini menunjukkan bagaimana sistem kontraktor yang tidak aman berpotensi menyebabkan masalah bagi sistem primer.

FBI bahkan sudah memperingatkan itu peretas menargetkan fasilitas nuklir. Fasilitas nuklir yang dikompromikan dapat menghasilkan pembuangan bahan radioaktif, bahan kimia atau bahkan mungkin krisis reaktor. Serangan cyber dapat menyebabkan peristiwa yang mirip dengan insiden di Chernobyl. Ledakan itu, disebabkan oleh kesalahan yang tidak disengaja, menghasilkan 50 kematian dan evakuasi 120.000 dan telah membuat bagian-bagian wilayah itu tidak dapat dihuni selama ribuan tahun di masa depan.

Baca Juga
3 Ilmuwan Menangkan Hadiah Nobel dalam Kimia karena Mengembangkan Baterai Lithium-Ion

Kehancuran saling meyakinkan

Kekhawatiran saya tidak dimaksudkan untuk meremehkan efek yang menghancurkan dan langsung dari serangan nuklir. Sebaliknya, itu untuk menunjukkan bahwa beberapa perlindungan internasional terhadap konflik nuklir tidak ada untuk serangan cyber. Misalnya, gagasan “kehancuran saling meyakinkan“Menyarankan bahwa tidak ada negara yang akan meluncurkan senjata nuklir di negara lain yang bersenjata nuklir: Peluncuran kemungkinan akan terdeteksi, dan negara sasaran akan meluncurkan senjata sendiri sebagai tanggapan, menghancurkan kedua negara.

Cyberattackers miliki lebih sedikit hambatan. Untuk satu hal, jauh lebih mudah untuk menyamarkan sumber serangan digital daripada menyembunyikan di mana rudal meledak. Selanjutnya, cyberwarfare dapat dimulai dari yang kecil, menargetkan bahkan satu telepon atau laptop. Serangan yang lebih besar mungkin menargetkan bisnis, seperti bank atau hotel, atau a agen pemerintah. Tetapi itu tidak cukup untuk meningkatkan konflik ke skala nuklir.

Serangan cyber tingkat nuklir

Ada tiga skenario dasar untuk bagaimana serangan cyber tingkat nuklir dapat berkembang. Itu bisa dimulai dengan sederhana, dengan dinas intelijen satu negara mencuri, menghapus, atau membahayakan data militer negara lain. Putaran balasan berturut-turut dapat memperluas cakupan serangan dan tingkat keparahan kerusakan pada kehidupan sipil.

Dalam situasi lain, suatu negara atau organisasi teroris dapat melepaskan serangan siber yang sangat besar – menargetkan beberapa utilitas listrik, fasilitas pengolahan air atau pabrik industri sekaligus, atau dalam kombinasi satu sama lain untuk menambah kerusakan.

Namun, kemungkinan yang paling mengkhawatirkan adalah bahwa hal itu mungkin terjadi karena kesalahan. Pada beberapa kesempatan, kesalahan manusia dan mekanik sangat hampir menghancurkan dunia selama Perang Dingin; sesuatu yang analog dapat terjadi dalam perangkat lunak dan perangkat keras ranah digital.

Baca Juga
Ada Bahan Hitam Paling Baru Yang Pernah Ada, dan Itu Memakan Berlian Saat Kita Bicara

Bertahan melawan bencana

Sama seperti tidak ada cara untuk sepenuhnya melindungi terhadap serangan nuklir, hanya ada cara untuk membuat serangan siber yang menghancurkan lebih kecil kemungkinannya.

Yang pertama adalah bahwa pemerintah, bisnis dan orang-orang biasa perlu mengamankan sistem mereka untuk mencegah penyusup luar menemukan jalan mereka, dan kemudian mengeksploitasi koneksi mereka dan akses untuk menyelam lebih dalam.

Sistem kritis, seperti yang ada di utilitas publik, perusahaan transportasi dan perusahaan yang menggunakan bahan kimia berbahaya, harus jauh lebih aman. Satu analisis menemukan itu hanya sekitar seperlima dari perusahaan yang menggunakan komputer untuk mengendalikan mesin industri di AS bahkan memantau peralatan mereka untuk mendeteksi potensi serangan – dan bahwa dalam 40% dari serangan yang mereka tangkap, penyusup telah mengakses sistem selama lebih dari satu tahun. Survei lain menemukan itu hampir tiga perempat perusahaan energi pernah mengalami semacam gangguan jaringan pada tahun sebelumnya.

Sumber artikel : Live Science

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here